Задать свой вопрос

Имя
Email
Суть вопроса

Back to 1944: массовые выселения крымчан XXI века

Кроме индивидуального выдворения –  более 2400[1] граждан Украины и крымчан без гражданства или с паспортом третьей страны – оккупационная власть практикует также коллективное выдворение. Так Россия выдворила из Крыма 23 гражданина Украины в течение суток после вынесения решения оккупационным судом. Наши эксперты проанализировали, как именно произошло такое коллективное выдворение и что оно означает.

Что произошло?

2014

Международное право прав человека и Международное гуманитарное право запрещают оккупанту распространять свою юрисдикцию на оккупированную территорию. Любое решение РФ в Крыму — незаконно. С июля 2014 каждый крымчанин без паспорта РФ и без разрешения на проживание в РФ (хотя согласно всем международным стандартам Крым является оккупированной территорией Украины, РФ незаконно считает его своей частью) стал «нелегалом». С тех пор более 20% выдворенных лишились связи с родителями, детьми, работы, а 163-х из них временно помещали в спецучреждения с тюремными условиями.

2018

22 января 2018 на территории одного детсада в Крыму задержали 23 граждан Украины — они там работали, реконструировали территорию. Всех их задержали в первые же дни работы за якобы отсутствие разрешения для иностранца на трудовую деятельность в РФ[2]. То, что они находились в Украине (Крыму) законно, для оккупационных сил не имело значения.

Начальник МВД РФ в Евпатории подписал сразу 23 постановления и назначил каждому штраф: 2000 рублей (около 800 грн.). Российские органы выждали, пока не истечет срок на обжалование постановлений и явились в детский сад уже во второй раз на следующий же день. Сотрудники полиции и ФМС снова задержали всех 23-х и составили протоколы о незаконном осуществлении иностранцем трудовой деятельности в РФ, совершенном повторно[3].

Дело рассматривал Евпаторийский городской суд, который за последние 5 лет обработал уже более 450 дел о выдворении людей из Крыма. Суд признал всех 23-х виновными в нарушении миграционного законодательства РФ, оштрафовал каждого на 5000 рублей (около 2000 грн.) и вынес решение о принудительном выдворении. У пострадавших не было ни адвокатов, ни переводчиков. Ещё до рассмотрения дела они подписали заранее заготовленные сотрудниками суда расписки о том, что не нуждаются в их услугах.

Как минимум 92.34% дел по выдворениям рассматривались в суде первой инстанции без участия адвоката

Сразу после решения суда работников посадили в КАМАЗ и высадили только через сутки —  уже за пределами Крыма.

Что это значит?

Для героев этой истории — два штрафа, сутки в условиях незаконного ограничения свободы, а также пятилетний автоматический запрет на въезд в Крым. Об этом последствии пострадавшим не рассказал никто: ни в суде, ни в полиции. Такой запрет применяется ко всем выдворенным и нарушает их право на свободное передвижение Украиной (относительно въезда на территорию Крыма и выезда с нее).

Эти действия России являются нарушением ее обязательств как страны-оккупанта в сфере международного гуманитарного права и международного права прав человека.

“Никто не может быть лишен права на въезд на территорию государства, гражданином которого он является..”[4]

Читать о других нарушениях РФ в делах о выдворении крымчан

В свете того, что это массовое выдворение, Россия нарушила и запрет на коллективную высылку иностранцев[5]. “Дело 23-х” — не единичный случай. Были и другие: российские органы не раз задерживали, судили и коллективно выдворяли граждан, например, Турции, Узбекистана, Азербайджана.

Недим Халилов, выдворенный из Крыма, гражданин Узбекистана. Провел 1,5 года в условиях лишениях свободы из-за дела о выдворении

Для всего мира такие массовые высылки — доказательства практики зачистки Крыма Россией от граждан отдельных стран или представителей этнических групп. Свидетельства о такой практике уже переданы в Международный уголовный суд.

Статья подготовлена на основании Тематического обзора ситуации с правами человека в условиях оккупации “Крым без правил: Выдворение Российской Федерацией гражданского населения с

оккупированного Крыма”. Его подготовили: Региональный центр прав человека, Украинский Хельсинкский союз по правам человека, CHROT. Все иллюстрации взяты там же.

[1]по состоянию на июнь 2018

[2]часть 1 статьи 18.10 КоАП за нарушение требований статьи 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

[3]часть 3 статьи 18.10 КоАП.

[4]согласно статье 12 МПГПП и пункта 2 статьи 3 Протокола № 4 к ЕКПЧ

[5]в соответствии со статьей 4 Протокола № 4 к ЕКПЧ

Смотрите также

«Культурна спецоперація», або як Росія використовує свою культуру у війні проти України
Аналитика

Шкільна освіта: прихована зброя РФ проти України

Російська Федерація усвідомлює ідею важливості шкільної освіти для суспільства, але передусім не для навчання, а для формування потрібного авторитарній державі світогляду, за наявності якого суспільство готове виконувати поставлені державою цілі, навіть якщо вони не відповідають загальноприйнятим людським цінностям. Дитина у такому процесі стає не суб’єктом здобуття освіти, а керованим нею об’єктом. У РФ шкільна освіта […]
Международные преступления | Аналитика

Табори відпочинку як ще один засіб викорінення української національної ідентичності дітей з окупованих територій

Російська Федерація продовжує імплементацію політики, спрямованої на насильницьку передачу дітей у російську національну групу. Її діяння мають ознаки злочину геноциду відповідно до статті 2 (е) Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього, відтвореній у статті 6 (е) Римського статуту Міжнародного кримінального суду.
Инструкции

Що робити у разі зникнення людини безвісти в умовах збройної агресії?

Збройна агресія Росії породжує чимало злочинів, серед яких, зокрема, викрадення, примусове переміщення та позбавлення свободи. До цього додається захоплення українських військових у полон у процесі ведення бойових дій. Також не забуваємо про утримання окупантами цивільних осіб з окупованих територій. Результат цього — втрата контакту зі своїми близькими, їхнього місця знаходження та статусу. Такі ситуації змушують […]
Аналитика

«Культурна спецоперація», або як Росія використовує свою культуру у війні проти України

«На війні всі методи хороші…», – говорить Росія. І по-справжньому вірить, що на війні проти всього світу варто використовувати не лише свою «другу армію світу» чи загін пропагандистів на чолі зі Скабєєвою, Соловйовим та іншими. Вона використовує і свою культуру та історію. Кремль давно навчився використовувати «культуру» як засіб пропаганди та просування проросійських наративів. Росія […]
Аналитика

Режим Лукашенка та Білорусь: агресор та учасник збройного конфлікту?

24 лютого 2022 року розпочався третій етап збройної агресії РФ, яка набула широкомасштабного характеру. Роль РФ як агресора прослідковується ще з моменту вторгнення на територію Криму в 2014 році. Водночас Україна отримала ще один удар з боку північного сусіда – Білорусі та режиму Лукашенка. Хоча й Лукашенко досить давно підтримує Президента РФ, використання території Білорусі […]
Аналитика

Регіональне угруповання військ як форма контролю РФ над Білоруссю

10 жовтня 2022 року російські війська здійснили масові ракетні удари по всій території України, зокрема по цивільним об’єктам та об’єктам енергетичної інфраструктури, що суперечило принципам міжнародного гуманітарного права: розрізнення, воєнної необхідності та пропорційності. Під час нападів Лукашенко О.Г. заявив про розгортання “Регіонального угруповання військ” (далі — РУВ) в рамках “Союзної держави” (далі — СД) на […]