Исследование «Оккупация Крыма: Без знаков, без имени, прячась за спинами гражданских»
В последние дни февраля 2014 начало расти количество протестных акций против новой украинской власти, в частности в восточных регионах страны и в городе Симферополе, столице АР Крым. 27 февраля 2014 вооруженные люди, большинство из которых были одеты в военную форму без знаков различия, захватили правительственные здания в Симферополе, включая здание Верховной Рады АР Крым. 18 марта 2014 было объявлено о так называемом «включении» Крыма и города Севастополя в состав Российской Федерации. Этому предшествовал проведенный 16 марта 2014 так называемый «референдум», который признан недействительным как властью Украины, так и абсолютным большинством государств мира, и ведущими международными организациями, в частности ООН.
Ситуация, сложившаяся в конце февраля 2014 года в АР Крым и городе Севастополь, безусловно, самым серьезным образом влияет на права граждан, проживающих на этой территории. Массовые нарушения прав человека, пытки, насильственные исчезновения, контроль над территорией со стороны третьего государства — все это приводит к беспрецедентным вызовам. Международное право прав человека в кризисных ситуациях не всегда способно адекватно справляться со своими задачами, ведь во время вооруженного конфликта, чрезвычайного положения или других критических ситуаций государство может ограничивать действие этих прав. Не может она ограничивать только фундаментальные неотъемлемые права, которые должны быть защищены всегда.
Территория Крымского полуострова является частью территории Украины, которая является оккупированной Российской Федерацией без вооруженного сопротивления со стороны Украины. На эту территорию распространяется правовой режим оккупации, международного вооруженного конфликта и действие всех четырех Женевских конвенций о защите жертв войны от 12 августа 1949 года.
При установлении контроля над Крымским полуостровом РФ использовала запрещенные методы ведения войны, в частности, использование «зеленых человечков» (людей, одетых в военную форму без знаков различия), использование гражданского населения для блокировки воинских частей ВС Украины, использование хитрости и обмана в нарушение МГП при получении контроля над украинскими военными частями. Именно применение таких методов ведения войны, вместе с эффектом непредсказуемости, позволили РФ установить контроль над Крымом. Соответственно, перед юристами и исследователями возникает логичная задача по квалификации этих действий с точки зрения международного права. Следственно возникает вопрос, было ли это применением методов ведения войны без нарушений международного права, или же это было сознательное совершение нарушений и преступлений ради достижения цели? Сопровождались ли первые проявления «гибридной» войны РФ против Украины совершением преступлений и нарушениями МГП со стороны РФ? Эти вопросы следует проанализировать и дать им надлежащую правовую оценку. Ведь не исключено, что подобные методы могут быть использованы в других регионах и против других государств. Цивилизованный мир должен эффективно реагировать на такого рода угрозы, а государства должны быть готовы к такому поведению и уметь эффективно противодействовать ему.
Ознакомиться с полным текстом исследования можно по ссылке.