Задать свой вопрос

Имя
Email
Суть вопроса

Национализация

Все юридические лица, зарегистрированные на территории АР Крым и г. Севастополя, подлежали обязательной перерегистрации в соответствии с российским законодательством. В некоторых случаях под предлогом формального несоответстветствия представленных документов в проведении перерегистрации некоторых юридических лиц властями РФ было отказано. В последующем имущество таких юридических лиц было национализировано.

Как и в ряде других случаев, действия властей РФ в данном контексте составляют вмешательство в право собственности в форме контроля за использованием собственности. Собственностью в данном случае является бизнес как возможность заниматься деятельностью, приносящей доход, система связей (клиентура), совокупность активов и т.п.

Однако последовавшая национализация имущества является значительно более грубым вмешательством в право собственности.

Вопрос о защите права собственности на международном уровне может быть поднят только в Европейском суде по правам человека. Международный пакт о гражданских о политических правах не содержит нормы, которая повторяла бы положения статьи 1 Первого Протокола к Европейской конвенции. При этом такой вопрос может быть поставлен только в контексте нарушения частной собственности. Международные стандарты прав человека не предусматривают защиты государственной собственности.

Очевидно, что национализация представляет собой лишение собственности в контексте алгоритма анализа, применяемого Европейским судом. Другие пункты этого алгоритма предполагают оценку общего интереса в таком вмешательстве, наличие основания/порядка, предусмотренного законом и пропорциональность вмешательства интересу, который преследуется. Как правило, даже на этапе выявления и оценки общего интереса уже возникают проблемы. Дополнительным аргументом в пользу заявителя в таких делах могут быть ссылки на положения международного гуманитарного права — в частности, на Женевскую конвенцию о законах и обычаях сухопутной войны, которые запрещают реквизицию имущества иначе как для военных нужд. Эти положения ограничивают свободу усмотрения государства гораздо сильнее в сравнении с ситуациями, когда вмешательство имеет место внутри страны

Смотрите также

СТАТИСТИЧНІ ДАНІ ПО УВ’ЯЗНЕНИМ в Криму
Аналитика

Універсальний чек-ліст документів до міжнародних судових та квазісудових інстанцій

В рамках проведеного 10 серпня 2022 вебінару «Захист права власності в умовах збройного конфлікту», експертами РЦПЛ був підготовлений, зокрема, і універсальний документ-пам’ятка, що полегшить роботу всіх, хто так чи інакше задіяний у подачі документів у міжнародні судові/квазісудові інстанції. Документ складається всього з 6 сторінок, є наглядним та послідовним. Сподіваємось, він стане в пригоді юристам, адвокатам, […]
Аналитика

Кваліфікація дій військовий ЗС РФ як звичайних злочинів за Кримінальним кодексом України

ОБСЄ звернула увагу України на наведену некоректну практику переслідування російських військовослужбовців як звичайних злочинців за відповідними статтями, зокрема за такі злочини як незаконний перетин кордону, посягання на територіальну цілісність та інші.
Аналитика

Російський геноцид в Україні: 100 років винищення української нації

У процесі деокупації захоплених Росією територій стає відомо про вчинення РФ діянь, які, prima facie, мають ознаки злочину геноциду і в майбутньому можуть бути кваліфіковані як геноцид ад’юдикаційними установам різних рівнів.
Аналитика

Вплив на українську ідентичність в Криму. Витяг з дослідження.

Діяльність Російської Федерації в окупованому Криму призводить до істотноїшкоди об’єктам культурної спадщини України та світової культурної спадщини, щознаходяться на півострові. Перш за все, після початку окупації федеральноювладою РФ та місцевою окупаційною владою були привласнені всі об’єктикультурної спадщини, що знаходяться на території Криму. Окрім того, окупаційнавлада санкціонує вивезення матеріальних об’єктів культурної спадщини з Кримуна територію РФ […]
Обзоры

ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИКИ РФ ПО ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ИЗМЕНЕНИЮ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО СОСТАВА Н...

С момента оккупации в феврале-марте 2014 года, и установления эффективного контроля над территорией Крымского полуострова (части суверенной территории Украины), Российская Федерация распространила на нее собственное законодательство и проводит масштабную политику, направленную на насильственное изменение демографического состава ее населения. Понимая, что провозглашенная в качестве главной цели всеобъемлющая «интеграция новых территорий» в состав империи невозможна, пока на них будет оставаться нелояльное к […]