Задать свой вопрос

Имя
Email
Суть вопроса

Уничтожение оккупационными властями 16-этажного дома в Севастополе

Наиболее громким нарушением права собственности является уничтожение оккупационными властями 16-этажного дома на мысе Хрустальный  в  городе  Севастополе.  Снос  состоялся  на основании судебного решения (решение первой и второй инстанции). Решение было исполнено путем подрыва дома 27 декабря 2014 года с третьей попытки.

Данное   дело   интересно   тем,   что власти  РФ  попытались  создать  видимость  легитимности, обосновав свои действия судебным решением. Решение суда мотивировано ссылками на  то,  что при данном строительстве были нарушены условия выданных украинскими властями разрешений. В то же время суд в своем решении  указал, что  нарушения,  которые  бы  свидетельствовали  об угрозе жизни и здоровью людей, не были доказаны в ходе рассмотрения дела.

В качестве аргумента по этому делу может быть  использована  ссылка  на  положения  ст. 53 IV Женевской конвенции о защите гражданского  населения  во  время войны  (Женева,  12  августа 1949  года). Указанная   норма,   в   частности,    запрещает    всякое  уничтожение   оккупирующей  державой движимого или   недвижимого   имущества,   являющегося   индивидуальной   или   коллективной собственностью  частных лиц или государства, общин   либо  общественных  или  кооперативных организаций, которое не является абсолютно необходимым для военных операций, воспрещается.

В   силу   такого   запрета   многие   решения  и  действия,   которые   могли   бы  быть признаны допустимыми   для   государства   на своей территории,  становятся  противоправными,  если  они совершены на территории, подвергшейся оккупации. Поскольку Женевская конвенция (IV) резко ограничивает количество легитимных целей соображениями военного характера, то очевидно, что в данном деле может быть признано нарушение статьи 1 Первого Протокола к Европейской конвенции.

Смотрите также

Выпуск № 5 Оккупированное правосудие. Часть 1
Обзоры

Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека

Доклад «Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека» (английская версия) Вскоре после начала оккупации и последующей незаконной аннексии Крымского полуострова Российской Федерацией в 2014 году многие жители Крыма[1] уехали с полуострова на материковую Украину или заграницу. Многие покинули Крым из-за преследований и боязни стать жертвами нарушений прав человека, совершенных Россией в Крыму. […]
Международные преступления | Аналитика

Оккупация Крыма: Без знаков, без имени, прячась за спинами гражданских

Исследование «Оккупация Крыма: Без знаков, без имени, прячась за спинами гражданских» В последние дни февраля 2014 начало расти количество протестных акций против новой украинской власти, в частности в восточных регионах страны и в городе Симферополе, столице АР Крым. 27 февраля 2014 вооруженные люди, большинство из которых были одеты в военную форму без знаков различия, захватили […]
Обзоры

Крымский прецедент. Имитация демократии

Крымский прецедент. Имитация демократии 16 марта 2014 года в Крыму состоялся так называемый «референдум о статусе Крыма», грубо нарушивший основы конституционного строя Украины, принципы реализации народовластия, государственного суверенитета, территориальной организации и осуществления государственной власти в Украине. Этот референдум положил начало оккупации и последовавшей за ней аннексии Крыма со стороны Российской Федерации. Неправомерность референдума была признана […]
Обзоры

Выпуск № 5 Оккупированное правосудие. Часть 1

Распространение действия законодательства РФ на территорию оккупированного Крыма противоречит основным принципам и нормам международного права. В процессе проведения исследования и подготовки настоящего тематического обзора, были идентифицированы все судьи, занимавшие свои должности до начала оккупации, отказавшиеся от сотрудничества с оккупационными властями и вынужденно покинувшие оккупированный полуостров, перешедшие на службу к державе-оккупанту и сохранившие статус судьи, уволенные оккупирующим государством (или добровольно прекратившие статус судьи спустя некоторое время после оккупации), а также вновь назначенные на должности судей в созданных РФ судах Крыма и города Севастополя.
Положение заключенных | Инструкции

Инструкция для граждан Украины, которые были осуждены и отбывают наказание на территории РФ

Заполнить и направить соответствующие обращения о передаче для отбывания наказания на подконтрольной территории Украины (с приложениями, в частности, копии приговора и других процессуальных документов, копии паспорта и т.д.) в Министерство юстиции Украины и Уполномоченного ВРУ по правам человека с целью содействия в процедуре экстрадиции (бланки обращений можно найти здесь), ссылаясь на положения Конвенции о передаче […]
Свобода передвижения | Аналитика

(Не)легалы: как Россия нарушила права иностранцев в Крыму и что с этим делать

С момента оккупации РФ распространила свое законодательство на территорию Крымского полуострова. В частности, на территории Крыма стали действовать ограничения в отношении пребывания иностранцев. Теперь, если для этого не нужна виза, иностранец может находиться на территории РФ без регистрации в течение 90 дней на протяжении каждых 180 дней. Однако, даже наличие специального закона о статусе иностранцев, […]