Задать свой вопрос

Имя
Email
Суть вопроса

Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека

Доклад «Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека» (английская версия)

Вскоре после начала оккупации и последующей незаконной аннексии Крымского полуострова Российской Федерацией в 2014 году многие жители Крыма[1] уехали с полуострова на материковую Украину или заграницу. Многие покинули Крым из-за преследований и боязни стать жертвами нарушений прав человека, совершенных Россией в Крыму.

Этот доклад посвящен проблеме принудительного перемещения людей из Крыма в контексте прав человека. Концепт «принудительного» или «вынужденного перемещения»[2] в этом докладе охватывает различные понятия. Он обозначает высылку и другие аналогичные случаи прямого и насильственного выдворения человека с территории. Он также включает в себя ситуацию, когда лицо вынуждено покинуть свое обычное место жительства из-за преследования, риска или фактического нарушения его прав, или же общей обстановки нарушений прав человека, страха и незащищенности, созданных репрессивной политикой и практикой государства. В последнем случае, хотя перемещенное лицо не вывозят с территории государства силой и ему не приказывают покинуть территорию решением государственного органа (как в случае высылки или принудительного выдворения), решение лица уехать не является искренним. Государство может не намереваться изгнать человека, но действия властей все же могут привести к тому, что тот будет вынужден покинуть территорию, находящуюся под их контролем. Вынужденная миграция часто является результатом нарушений прав человека в государстве или на территории. В то же время само по себе насильственное перемещение может привести к нарушениям прав человека этих перемещенных лиц. Эти аспекты вынужденной миграции и рассматриваются в настоящем докладе.

Часть І отчета кратко рассказывает о развитие событий в Крыму в 2014 году, а затем описывает общие тенденции в миграции с оккупированного полуострова.

Во части ІІ рассматривается ситуация с правами человека в Крыму. В ней подробно описываются репрессивные действия, политика и практика Российской Федерации в Крыму, которые, по всей вероятности, привели к вынужденному перемещению.

В докладе показано, что такие действия Российской Федерации и де-факто властей в Крыму могут считаться нарушением международного права прав человека. С этой целью в докладе рассматриваются гарантии прав человека, закрепленные в Международном пакте о гражданских и политических правах, Европейской конвенции о правах человека, а также в других специализированных международных документах, таких как Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания и Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Посягательства на права человека переселенцев из Крыма, которые привели к вынужденной миграции или стали результатом вынужденной миграции, вменяется Российской Федерации. Согласно международному праву Российская Федерация обязана соблюдать свои обязательства по международным договорам по правам человека в отношении каждого лица, находящегося под ее юрисдикцией, включая население Крыма, так как Россия осуществляет эффективный контроль над территорией полуострова.  Вопросы прав человека, рассматриваемые в этом контексте, включают вмешательство в право на личную жизнь, свободу от произвольного задержания и запрета на жестокое обращение, свободу собраний и ассоциаций, свободу выражения мнений, религиозные свободы, право собственности и другие. Широко известная практика жестокого обращения и отсутствие эффективных расследований усугубляют общую ситуацию отсутствия безопасности в Крыму. Зарегистрированные нарушения несоразмерно затрагивают некоторые уязвимые группы, среди которых крымские татары, религиозные меньшинства, правозащитники и те, кто публично высказывает проукраинские позиции.

В части III анализируются соответствующие правовые концепции, связанные с принудительным или недобровольным перемещением, а также применение общих принципов к ситуации в Крыму. Таким образом показано, что принудительное перемещение лиц из Крыма является нарушением права на свободу передвижения и ряда других прав перемещенных лиц со стороны Российской Федерации.

Читать полную версию доклада «Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека» (на английском).

[1] Термин «Крым» для целей настоящего доклада охватывает Автономную Республику Крым и город Севастополь, если не указано иное.

[2] Термины «принудительный» и «недобровольный» используются в этом отчете взаимозаменяемо.

Смотрите также

«Культурна спецоперація», або як Росія використовує свою культуру у війні проти України
Аналитика

Шкільна освіта: прихована зброя РФ проти України

Російська Федерація усвідомлює ідею важливості шкільної освіти для суспільства, але передусім не для навчання, а для формування потрібного авторитарній державі світогляду, за наявності якого суспільство готове виконувати поставлені державою цілі, навіть якщо вони не відповідають загальноприйнятим людським цінностям. Дитина у такому процесі стає не суб’єктом здобуття освіти, а керованим нею об’єктом. У РФ шкільна освіта […]
Международные преступления | Аналитика

Табори відпочинку як ще один засіб викорінення української національної ідентичності дітей з окупованих територій

Російська Федерація продовжує імплементацію політики, спрямованої на насильницьку передачу дітей у російську національну групу. Її діяння мають ознаки злочину геноциду відповідно до статті 2 (е) Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього, відтвореній у статті 6 (е) Римського статуту Міжнародного кримінального суду.
Инструкции

Що робити у разі зникнення людини безвісти в умовах збройної агресії?

Збройна агресія Росії породжує чимало злочинів, серед яких, зокрема, викрадення, примусове переміщення та позбавлення свободи. До цього додається захоплення українських військових у полон у процесі ведення бойових дій. Також не забуваємо про утримання окупантами цивільних осіб з окупованих територій. Результат цього — втрата контакту зі своїми близькими, їхнього місця знаходження та статусу. Такі ситуації змушують […]
Аналитика

«Культурна спецоперація», або як Росія використовує свою культуру у війні проти України

«На війні всі методи хороші…», – говорить Росія. І по-справжньому вірить, що на війні проти всього світу варто використовувати не лише свою «другу армію світу» чи загін пропагандистів на чолі зі Скабєєвою, Соловйовим та іншими. Вона використовує і свою культуру та історію. Кремль давно навчився використовувати «культуру» як засіб пропаганди та просування проросійських наративів. Росія […]
Аналитика

Режим Лукашенка та Білорусь: агресор та учасник збройного конфлікту?

24 лютого 2022 року розпочався третій етап збройної агресії РФ, яка набула широкомасштабного характеру. Роль РФ як агресора прослідковується ще з моменту вторгнення на територію Криму в 2014 році. Водночас Україна отримала ще один удар з боку північного сусіда – Білорусі та режиму Лукашенка. Хоча й Лукашенко досить давно підтримує Президента РФ, використання території Білорусі […]
Аналитика

Регіональне угруповання військ як форма контролю РФ над Білоруссю

10 жовтня 2022 року російські війська здійснили масові ракетні удари по всій території України, зокрема по цивільним об’єктам та об’єктам енергетичної інфраструктури, що суперечило принципам міжнародного гуманітарного права: розрізнення, воєнної необхідності та пропорційності. Під час нападів Лукашенко О.Г. заявив про розгортання “Регіонального угруповання військ” (далі — РУВ) в рамках “Союзної держави” (далі — СД) на […]