Задать свой вопрос

Имя
Email
Суть вопроса

Выпуск № 5 Оккупированное правосудие. Часть 1

Крым без правил. Выпуск № 5. Оккупированное правосудие. Часть 1.

Очередной выпуск тематического обзора «Крым без правил» подготовлен совместными усилиями ряда организаций и независимых экспертов и посвящен судопроизводству на оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя.
Международное сообщество признало Российскую Федерацию оккупирующей державой, осуществляющей фактический контроль над Крымом без согласия правительства Украины и при отсутствии юридически признанной передачи суверенитета над частью ее территории Российской Федерации. С февраля 2014 года территория Крымского полуострова является оккупированной, и к такой ситуации применяется «право вооруженных конфликтов».
Обзор основан на результатах проведенного ОО «РЦПЧ» исследования, посвященного деятельности созданных РФ судов и распространению ею
собственного законодательства на оккупированную территорию, а также оценке соблюдения оккупирующим государством своих обязательств в сфере правосудия, с учетом требований международных стандартов и положений МГП.
В процессе оккупации в феврале-марте 2014 года Российская Федерация установила полный контроль над деятельностью крымских судов, объявила АР Крым и город Севастополь собственной территорией и распространила на нее российское законодательство, обязав суды применять его не только к правоотношениям, возникшим после незаконного присоединения оккупированного полуострова к территории РФ, но и к правоотношениям, возникшим до оккупации.
В соответствии со статьей 43 Положения о законах и обычаях сухопутной войны (Гаагская конвенция 1907 года), с фактическим переходом к оккупанту полномочий легитимной власти, он принимает все зависящие от него меры для того, чтобы, по возможности, возобновить и обеспечить общественный порядок и безопасность, придерживаясь существующих в стране законов, за исключением случаев, когда это абсолютно невозможно. Эта норма является международным обычаем.
Таким образом, распространение действия законодательства РФ на территорию оккупированного Крыма противоречит основным принципам и нормам
международного права.
В процессе проведения исследования и подготовки настоящего тематического обзора, были идентифицированы все судьи, занимавшие свои должности до начала оккупации, отказавшиеся от сотрудничества с оккупационными властями и вынужденно покинувшие оккупированный полуостров, перешедшие на службу к державе-оккупанту и сохранившие статус судьи, уволенные оккупирующим государством (или добровольно прекратившие статус судьи спустя некоторое время после оккупации), а также вновь назначенные на должности судей в созданных РФ судах Крыма и города Севастополя.

В тематическом обзоре также приведен сравнительный анализ существовавшей до оккупации системы судопроизводства в Крыму и созданной оккупирующим государством, а также дана оценка последствиям принудительного присвоения жителям Крыма (в том числе, судьям) российского гражданства и распространения РФ собственного законодательства на оккупированную территорию с точки зрения обеспечения права на справедливое и нормальное судопроизводство.
Данные проведенного ОО РЦПЧ исследования свидетельствуют, что по состоянию на ноябрь 2019 года 20% судей, отправляющих правосудие в Крыму и городе Севастополе, являются гражданами РФ. Таким образом, на сегодняшний день на суверенной территории Украины, в нарушение норм международного права как минимум 104 иностранных гражданина отправляют правосудие без согласия на это Украины. Остальные 80% хотя и являются гражданами Украины, однако осуществляют функции судьи в нарушение украинского законодательства.
Результаты проведенного исследования со всей очевидностью подтверждают тот факт, что Российская Федерация не выполняет возлагаемых на нее, как державу-оккупанта обязательств по МГП в сфере правосудия и проводит политику, направленную на замещение бывших украинских судей собственными гражданами из различных субъектов Российской Федерации, сворачивание гражданских прав и свобод в Крыму, преследование гражданских лиц по политическим и религиозным мотивам.
Как и прежде, мы убеждены, что потребность в подобных обзорах — явление временное. С надеждой глядя в будущее, мы считаем, что основной задачей этих материалов должно стать осмысление произошедшего и обобщение опыта во избежание новых нарушений прав человека в Крыму или в иных регионах мира.
Пятый выпуск тематического обзора «Крым без правил. Оккупированное правосудие» состоит из двух частей. Вторая часть планируется к выпуску в 2020 году.

Читать полную версию тематического обзора «Крым без правил. Оккупированное правосудие. Часть 1.»

 

Смотрите также

Инструкция для граждан Украины, которые были осуждены и отбывают наказание на территории РФ
Обзоры

Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека

Доклад «Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека» (английская версия) Вскоре после начала оккупации и последующей незаконной аннексии Крымского полуострова Российской Федерацией в 2014 году многие жители Крыма[1] уехали с полуострова на материковую Украину или заграницу. Многие покинули Крым из-за преследований и боязни стать жертвами нарушений прав человека, совершенных Россией в Крыму. […]
Международные преступления | Аналитика

Оккупация Крыма: Без знаков, без имени, прячась за спинами гражданских

Исследование «Оккупация Крыма: Без знаков, без имени, прячась за спинами гражданских» В последние дни февраля 2014 начало расти количество протестных акций против новой украинской власти, в частности в восточных регионах страны и в городе Симферополе, столице АР Крым. 27 февраля 2014 вооруженные люди, большинство из которых были одеты в военную форму без знаков различия, захватили […]
Обзоры

Крымский прецедент. Имитация демократии

Крымский прецедент. Имитация демократии 16 марта 2014 года в Крыму состоялся так называемый «референдум о статусе Крыма», грубо нарушивший основы конституционного строя Украины, принципы реализации народовластия, государственного суверенитета, территориальной организации и осуществления государственной власти в Украине. Этот референдум положил начало оккупации и последовавшей за ней аннексии Крыма со стороны Российской Федерации. Неправомерность референдума была признана […]
Положение заключенных | Инструкции

Инструкция для граждан Украины, которые были осуждены и отбывают наказание на территории РФ

Заполнить и направить соответствующие обращения о передаче для отбывания наказания на подконтрольной территории Украины (с приложениями, в частности, копии приговора и других процессуальных документов, копии паспорта и т.д.) в Министерство юстиции Украины и Уполномоченного ВРУ по правам человека с целью содействия в процедуре экстрадиции (бланки обращений можно найти здесь), ссылаясь на положения Конвенции о передаче […]
Свобода передвижения | Аналитика

(Не)легалы: как Россия нарушила права иностранцев в Крыму и что с этим делать

С момента оккупации РФ распространила свое законодательство на территорию Крымского полуострова. В частности, на территории Крыма стали действовать ограничения в отношении пребывания иностранцев. Теперь, если для этого не нужна виза, иностранец может находиться на территории РФ без регистрации в течение 90 дней на протяжении каждых 180 дней. Однако, даже наличие специального закона о статусе иностранцев, […]
Положение заключенных | Инструкции

Инструкция для граждан Украины, которые были осуждены на временно оккупированной территории Крыма оккупационными судами и перемещены на территорию РФ для отбывания наказания

Заполнить и направить соответствующие обращения о передаче для отбывания наказания на подконтрольной территории Украины (с приложениями, в частности, копии приговора и других процессуальных документов, копии паспорта и т.д.) в Министерство юстиции Украины и Уполномоченного Верховной Рады Украины (ВРУ) по правам человека (бланки обращений можно найти здесь). В случае отсутствия контактов или невозможности написать обращение собственноручно, […]