Задать свой вопрос

Имя
Email
Суть вопроса

Дело Роберта Вагнера

Дело Роберта Вагнера.

Летом 1940 года Роберт Вагнер был назначен Гитлером гауляйтером[1] и одновременно имперским наместником оккупированного французского Эльзаса с целью проведения германизации и нацификации региона. До этого Вагнер занимал должность гауляйтера и наместника земли Баден. В первые годы немецкой оккупации им было совершено множество попыток побудить эльзасцев добровольно служить в немецкой армии. В целом, для немецкой стороны идея привлечения волонтеров оказалась неудачной (откликнулись лишь около 2300 человек, преимущественно эльзасских немцев). Решением этой проблемы было введение воинской повинности.

Призыв на военную службу был введен в Эльзасе постановлением от 25 августа 1942 года. В соответствии с разделом 1 указанного акта в Эльзасе вводилась обязательная военная служба в немецких вооруженных силах для всех эльзасцев немецкой расы. Постановление было обнародовано одновременно с Указом о приобретении эльзасцами немецкого гражданства. Данный Указ был выдан Министром внутренних дел Третьего Рейха от 23 августа 1942, который распространялся также на население Лотарингии и Люксембурга. Принятые меры были одобрены Верховным командованием вермахта, в частности, Гитлером и Кейтелем. Следовательно, распространение немецкого гражданства несло за собой обязательство для населения указанных территорий нести службу в немецкой армии.

29 июля 1945 года Вагнер был арестован оккупационными силами США и выдан французским властям, а 23 апреля 1946 предстал перед Постоянным военным трибуналом в Страсбурге. Трибунал предъявил обвинения Вагнеру, в частности, как в подстрекательстве французов брать в руки оружие против Франции, так и в осуществлении набора французов в ряды вражеской для них (немецкой) армии. В результате Роберт Вагнер 3 мая 1946 года был приговорен трибуналом к смертной казни и конфискации всего имущества в пользу народа.

[1] Гауляйтер — высшая партийная должность национал-социалистической немецкой рабочей партии областного уровня.

 

Смотрите также

Выпуск № 5 Оккупированное правосудие. Часть 1
Обзоры

Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека

Доклад «Крымский прецедент. Вынужденное перемещение из Крыма в контексте прав человека» (английская версия) Вскоре после начала оккупации и последующей незаконной аннексии Крымского полуострова Российской Федерацией в 2014 году многие жители Крыма[1] уехали с полуострова на материковую Украину или заграницу. Многие покинули Крым из-за преследований и боязни стать жертвами нарушений прав человека, совершенных Россией в Крыму. […]
Международные преступления | Аналитика

Оккупация Крыма: Без знаков, без имени, прячась за спинами гражданских

Исследование «Оккупация Крыма: Без знаков, без имени, прячась за спинами гражданских» В последние дни февраля 2014 начало расти количество протестных акций против новой украинской власти, в частности в восточных регионах страны и в городе Симферополе, столице АР Крым. 27 февраля 2014 вооруженные люди, большинство из которых были одеты в военную форму без знаков различия, захватили […]
Обзоры

Крымский прецедент. Имитация демократии

Крымский прецедент. Имитация демократии 16 марта 2014 года в Крыму состоялся так называемый «референдум о статусе Крыма», грубо нарушивший основы конституционного строя Украины, принципы реализации народовластия, государственного суверенитета, территориальной организации и осуществления государственной власти в Украине. Этот референдум положил начало оккупации и последовавшей за ней аннексии Крыма со стороны Российской Федерации. Неправомерность референдума была признана […]
Обзоры

Выпуск № 5 Оккупированное правосудие. Часть 1

Распространение действия законодательства РФ на территорию оккупированного Крыма противоречит основным принципам и нормам международного права. В процессе проведения исследования и подготовки настоящего тематического обзора, были идентифицированы все судьи, занимавшие свои должности до начала оккупации, отказавшиеся от сотрудничества с оккупационными властями и вынужденно покинувшие оккупированный полуостров, перешедшие на службу к державе-оккупанту и сохранившие статус судьи, уволенные оккупирующим государством (или добровольно прекратившие статус судьи спустя некоторое время после оккупации), а также вновь назначенные на должности судей в созданных РФ судах Крыма и города Севастополя.
Положение заключенных | Инструкции

Инструкция для граждан Украины, которые были осуждены и отбывают наказание на территории РФ

Заполнить и направить соответствующие обращения о передаче для отбывания наказания на подконтрольной территории Украины (с приложениями, в частности, копии приговора и других процессуальных документов, копии паспорта и т.д.) в Министерство юстиции Украины и Уполномоченного ВРУ по правам человека с целью содействия в процедуре экстрадиции (бланки обращений можно найти здесь), ссылаясь на положения Конвенции о передаче […]
Свобода передвижения | Аналитика

(Не)легалы: как Россия нарушила права иностранцев в Крыму и что с этим делать

С момента оккупации РФ распространила свое законодательство на территорию Крымского полуострова. В частности, на территории Крыма стали действовать ограничения в отношении пребывания иностранцев. Теперь, если для этого не нужна виза, иностранец может находиться на территории РФ без регистрации в течение 90 дней на протяжении каждых 180 дней. Однако, даже наличие специального закона о статусе иностранцев, […]