Кримський Прецедент
Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Кримський прецедент

Donate
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
Reading: Справа Ноттебома
Share
Aa
Кримський ПрецедентКримський Прецедент
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
Кримський Прецедент > Матеріали > Право власності > Справа Ноттебома
Право власностіСвітовий досвід

Справа Ноттебома

Published 29.09.2016
Share

Міжнародний Суд ООН у своєму відомому рішенні у справі Ноттебома від 6 квітня 1955 року заявив, що це суверенне право кожної держави визначати, хто є її громадянами за умови, що такий процес має належним чином регулюватися нормами міжнародного права.

Міжнародний Суд залишив у силі принцип «ефективного громадянства», що відповідає фактичному стану справ та заснованому на міцніших фактичних зв’язках між відповідною особою та однією з держав, з громадянством яких пов’язана конкретна справа. Цими факторами є звичайне місце проживання відповідної особи, центр її інтересів, її сімейні зв’язки, його участь у громадському житті, виявлена ним і прихильність, що зміцнилася у його дітей, до тієї чи іншої країни і т.д.

krybzpraviladmwp 29.09.2016
Share this Article
Facebook Twitter Email Copy Link Print

YOU MAY ALSO LIKE

Турция и Северный Кипр

С момента оккупации Турцией территории Северного Кипра в 1974 году и по нынешнее время оккупированную территорию населили более 100 тыс.…

Світовий досвід
21.03.2023

Випуск №6. Окупована власність

З моменту випуску другого номера Тематичного огляду «Крим без правил», присвяченого питанням дотримання Російською Федерацією, як державою, що окупує, прав…

Право власностіТематичні огляди
20.04.2023

Справа Єн та Босіко проти Домініканської Республіки

Міжамериканський суд з прав людини у своєму рішенні у справі The Yean та Bosico проти Домініканської Республіки визнав факт дискримінації…

Питання громадянстваСвітовий досвід
27.03.2023

Блокування банківських рахунків

Постановою Національного банку України № 699 від 03 листопада 2014 року всі, хто має зареєстроване місце проживання (просторечно — прописку)…

КейсиПраво власності
27.03.2023

Кримський прецедент

Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Найбільша база аналітичних матеріалів про окупацію Криму

Ми у соцмережах:
Зв’язатися з нами: 
rchr.sev@gmail.com

095 849 1481

Підтримати нас 

© Регіональний центр прав людини, 2016 — 2024

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?