Кримський Прецедент
Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Кримський прецедент

Donate
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
Reading: Турция и Северный Кипр
Share
Aa
Кримський ПрецедентКримський Прецедент
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
Кримський Прецедент > Світовий досвід > Турция и Северный Кипр
Світовий досвід

Турция и Северный Кипр

Published 21.03.2023
Share

С момента оккупации Турцией территории Северного Кипра в 1974 году и по нынешнее время оккупированную территорию населили более 100 тыс. турок с территории Турецкой Республики. В контексте оккупации турецкие переселенцы были впервые привезены из Анатолии (азиатская часть Турции – прим. автора) в октябре 1974 года под предлогом, что они будут работать в гостиницах и садах, оставленных греками-киприотами. Эта практика в дальнейшем была распространена на предоставление домов и участков земли желающим поселиться на  территории так называемой Турецкой Республики Северного Кипра . Несмотря на заявления, что такие группы турецких поселенцев переезжают на Кипр «по собственной инициативе», законы и предпринятая политика ТРСК , в целом, стимулируют их к такому перемещению.(The Demographic Structure of Cyprus, Report of Alfons Cuco, Committee on Migration, Refugees and Demography to the Parliamentary Assembly of Europe ¶ 74, Doc. No. 6589, Apr. 27, 1992, [http://goo.gl/doY370]; «The Turkish government has invested in numerous infrastructure projects, building schools and hospitals. In summary, as a result of Turkish aid the standard of living in Northern Cyprus reached a higher level than in mainland Turkey», p. 8. [http://goo.gl/LqAspl ].

Например, в 1981 году ТРСК приняла поправки к закону No 3/1975, согласно которым, гражданство республики предоставлялось тем, кто:

— проживал на территории ТРСК не менее одного года; либо

— внес или может внести существенный вклад в экономику, социальную и культурные сферы или в развитие внешних сношений или повышение стандартов образования;

— Гражданство могло быть предоставлено также по собственным соображениям правительства ТРСК.(The Demographic Structure of Cyprus, Report of Alfons Cuco, Committee on Migration, Refugees and Demography to the Parliamentary Assembly of Europe ¶ 96, Doc. No. 6589, Apr. 27, 1992, [http://goo.gl/doY370].

Легкость, с которой можно было получить гражданство ТРСК, являлось серьезной проблемой, поскольку наряду с гражданством турецкие поселенцы приобретали и право голоса с возможностью дальнейшего образования политических объединений. В период между 1974 и 2004 годом Турция потратила почти 3.07 млрд. долларов на развитие ТРСК.( S. Sonan, From Bankruptcy to Unification and EU Membership? The Political Economy of Post-Nationalist Transformation in Northern Cyprus 4 (RAMSES Working Paper 9/07, 2007).

Политика колонизации Турции в отношении оккупированных ею территорий была подтверждена и осуждена различными международными организациями. Так, СБ ООН в своей Резолюции 541 от 18 ноября 1983 года призвал «все государства не признавать никаких государств на острове Кипр, кроме Республики Кипр»(http://www.refworld.org/docid/3b00f16528.html), а в Резолюции 550 от 11 мая 1984 года — «не содействовать и не оказывать помощь «так называемой» ТРСК»( http://www.refworld.org/docid/3b00f15b24.html ). ГА ООН в своей Резолюции A/RES/37/253 от 16 мая 1983 года призвала все стороны конфликта воздерживаться от шагов, направленных на изменение демографии острова.( http://www.un.org/documents/ga/res/37/a37r253.htm )

Парламентская ассамблея Совета Европы также осудила политику Турецкой Республики в своей Рекомендации 1197, принятой 7 октября 1992 года. Кроме того, 2 мая 2003 года был издан Доклад докладчика из Комитета по вопросам иммиграции и демографии ПАСЕ. На основании этого Доклада ПАСЕ приняла Рекомендацию No 1608/24/6/2003, в которой очередной раз подтверждается факт демографических изменений на оккупированных территориях северной части острова Кипр в результате преднамеренной политики турко-кипрской администрации и Турции, а также проведение Турцией скрытой колонизации северной территории острова.( http://www.cyprusnet.com/content.php?article_id=2881&subject=standalone )

krybzpraviladmwp 21.03.2023
Share this Article
Facebook Twitter Email Copy Link Print

YOU MAY ALSO LIKE

Справа Єн та Босіко проти Домініканської Республіки

Міжамериканський суд з прав людини у своєму рішенні у справі The Yean та Bosico проти Домініканської Республіки визнав факт дискримінації…

Питання громадянстваСвітовий досвід
27.03.2023

Справа Ноттебома

Міжнародний Суд ООН у своєму відомому рішенні у справі Ноттебома від 6 квітня 1955 року заявив, що це суверенне право…

Право власностіСвітовий досвід
29.03.2023

Кримський прецедент

Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Найбільша база аналітичних матеріалів про окупацію Криму

Ми у соцмережах:
Зв’язатися з нами: 
rchr.sev@gmail.com

095 849 1481

Підтримати нас 

© Регіональний центр прав людини, 2016 — 2024

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?