Кримський Прецедент
Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Кримський прецедент

Donate
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
Reading: Партизан, член організованого руху опору, полонений чи цивільний: який термін використовувати в журналістському матеріалі?
Share
Aa
Кримський ПрецедентКримський Прецедент
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
Кримський Прецедент > Аналітика > Партизан, член організованого руху опору, полонений чи цивільний: який термін використовувати в журналістському матеріалі?
АналітикаМатеріали

Партизан, член організованого руху опору, полонений чи цивільний: який термін використовувати в журналістському матеріалі?

Published 07.11.2023
Share

Поради юристів

Повномасштабне вторгнення РФ в 2022 році змусило значну кількість громадян України взяти в руки зброю для захисту своєї країни в складі Сил оборони України. Встановлення російського контролю над українськими територіями призвело до спротиву цивільного населення окупації та репресивних дій РФ проти останнього. Це мало різні прояви, зокрема публічні заклики до військових РФ залишити територію України, патріотичні графіті, відмова співпрацювати з окупантом, мирні зібрання, ситуативна фотофіксація місць дислокації противника з власних домівок, а також навіть диверсійні акти та безпосереднє залучення в бойові дії із зброєю в руках.  

Деокупація території України розкриває героїчні історії спротиву населення, які є цінним матеріалом для журналістів. Багато громадян України зробили свій маленький чи великий внесок в боротьбу з агресором під час окупації, а тому таких історій чимало. Часто журналістські матеріали стосуються воєнних злочинів військових РФ проти цивільного населення, яке вело спротив російській окупації в будь-якій формі. Іноді учасників інтерв’ю називають “партизанами”. Зазвичай мається на увазі досить широкий обсяг “партизанських” дій, які в більшості випадків не пов’язані із збройним спротивом чи диверсійними актами. 

Вибір подібної термінології для журналістських матеріалів може нести фактичні та юридичні ризики для респондента, особливо якщо його дані ідентифікуються, він  перебуває на окупованій території, вже затриманий військовими РФ чи змушений захищатися в російських судах від кримінальних звинувачень. Аналогічне стосується респондентів, які знаходяться на території поряд з лінією зіткнення, яка в подальшому може бути знову окупована.

Збройний конфлікт з Російською Федерацією вимагає від журналістів знання спеціалізованої лексики, як то наприклад військовий/воєнний злочин чи полонений/інтернований, а тепер й поняття “партизан”. Крім питання правової коректності, це також може вплинути й на статус особи в очах супротивних сторін чи міжнародних інституцій.

Партизан, член організованого руху опору, полонений чи цивільнийЗавантажити

Матеріал підготовлено за фінансової підтримки Civil Rights Defenders.

krybzpraviladmwp 07.11.2023
Share this Article
Facebook Twitter Email Copy Link Print

YOU MAY ALSO LIKE

Методологія вивчення впливу перебування українських дітей під контролем держави-агресора

Примусове переміщення українських дітей з тимчасово окупованих територій до Росії є частиною політики Кремля з викорінення української національної та культурної…

Аналітика
19.09.2025

Вкрадене дитинство: як білоруський режим стирає ідентичність українських дітей через переміщення, перевиховання та мілітаризацію

Примусове переміщення українських дітей з тимчасово окупованих територій до Росії є частиною політики Кремля з викорінення української національної та культурної…

Аналітика
11.10.2024

(Не)повернення дітей: Україна перед найбільшим викликом з часів незалежності

Документ містить аналіз правового становища українських дітей, які опинилися під контролем РФ, причини, які обумовили захоплення дітей російськими агентами, зокрема,…

Аналітика
18.09.2024

Незаконні археологічні розкопки у зоні будівництва автомобільної дороги до транспортного переходу через Керченську протоку

Розберемо кейс незаконних археологічних розкопок на території об’єкту археології середньовічне місто Солхат (Старий Крим) у 2015-2021 роках

Аналітика
13.08.2024

Кримський прецедент

Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Найбільша база аналітичних матеріалів про окупацію Криму

Ми у соцмережах:
Зв’язатися з нами: 
rchr.sev@gmail.com

095 849 1481

Підтримати нас 

© Регіональний центр прав людини, 2016 — 2024

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?