krymbezpravil
Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Кримський прецедент

Donate
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
Reading: Оскарження у судовому порядку правомірності приватизації державного чи комунального майна
Share
Aa
krymbezpravilkrymbezpravil
Пошук
  • Про нас
  • Матеріали
    • Аналітика
    • Законодавство
    • Інструкції
    • Тематичні огляди
    • Світовий досвід
    • Кейси
  • Захист прав
  • Контакти
  • UA
krymbezpravil > Матеріали > Право власності > Оскарження у судовому порядку правомірності приватизації державного чи комунального майна
КейсиПраво власності

Оскарження у судовому порядку правомірності приватизації державного чи комунального майна

Published 26.10.2015
Share

Нерідко для надання видимості законності вилучення власності, придбаної до окупації, влада вдається до судової процедури. При цьому такі позови нерідко пред’являються після досить тривалого періоду часу. Представництво інтересів у таких справах здійснює прокуратура. Такі ситуації найбільш характерні у разі приватизації земельних ділянок чи іншого майна. Насправді судова процедура ніяк не впливає на оцінку цієї ситуації. Одним із аргументів у таких справах може бути посилання на принцип правової визначеності.

krybzpraviladmwp 26.10.2015
Share this Article
Facebook Twitter Email Copy Link Print

YOU MAY ALSO LIKE

«Автоматическое гражданство» по делу Кольченко

Власти РФ используют факт «автоматического гражданства» для уголовного преследования проукраинских активистов. Наиболее известными примерами стали дела Олега Сенцова и Александра Кольченко, которые были…

Кейси
21.03.2023

Випуск №6. Окупована власність

З моменту випуску другого номера Тематичного огляду «Крим без правил», присвяченого питанням дотримання Російською Федерацією, як державою, що окупує, прав…

Право власностіТематичні огляди
20.04.2023

Справа Ноттебома

Міжнародний Суд ООН у своєму відомому рішенні у справі Ноттебома від 6 квітня 1955 року заявив, що це суверенне право…

Право власностіСвітовий досвід
29.03.2023

Блокування банківських рахунків

Постановою Національного банку України № 699 від 03 листопада 2014 року всі, хто має зареєстроване місце проживання (просторечно — прописку)…

КейсиПраво власності
27.03.2023

Кримський прецедент

Аналітичний портал Регіонального центру прав людини

Найбільша база аналітичних матеріалів про окупацію Криму

Ми у соцмережах:
Зв’язатися з нами: 
rchr.sev@gmail.com

095 849 1481

Підтримати нас 

© Регіональний центр прав людини, 2016 — 2023

Removed from reading list

Undo
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?